	(049) Bombe an Bord (Haie an Bord)
	Karls wertvolle Kamera wird gestohlen. Eine wilde Jagd nach dem Dieb beginnt. Dabei kommen die TKKG-Freunde mehr und mehr einer Sache auf die Spur, die mit einem kleinen Diebstahl nichts mehr zu tun hat. Der Fall weitet sich aus: Es besteht sogar Mordverdacht!

<--

buch-nummer: JB40

buch erschienen: 1987

hörspiel erschienen: 1987

drehbuch: h.g. francis

-->

wieder ein lizenzproblem? nachdem sich tarzan nun schon vor 11 folgen in tim umbenennen mußte, fällt nun auch der buchtitel haie an bord. die erstauflage der bücher heißt noch "haie an bord", in der zweitauflage heißt es "bombe an bord (haie an bord)" und die hörspiele kommen sowieso nur mit dem titel "bombe an bord" auf den markt. ich vermute, daß es auch hier copyrightprobleme gab, denn schließlich gibt es ja schon einen film, der "haie an bord" heißt, der auch wesentlich älter als diese tkkg-folge ist. aus diesem grund mußte wohl die tv-folge in "bombe an bord" umbenannt werden - buchtitel und hörspieltitel zogen dann nach.

idee	ausführung	dramaturgie	sprecher	einleitung	showdown	globaleindruck	bewertung
0,2	0,6	0,0	0,2	0,2	0,2	0,2	23%

Die Folge fügt sich nahtlos in die Reihe der schwachen, verfilmten Folgen ein. Aber hier zeigen sich m.E. ein paar der Schwächen besonders deutlich: Das 'Setting'. Außer in der (ebenfalls verfilmten) Folge 'Überfall im Hafen' kommt selbiger nie vor. Plötzlich gibt es Yachthafen und Strand in der TKKG-Stadt. Und wo man schon mal in Hamburg gefilmt hat, hat man auch gleich die Hafenrundfahrt eingebaut (die ja im Buch bewußt außerhalb der Melonenstadt spielt). Gerade bei den Fernseh-Folgen stimmt das Ambiente überhaupt nicht. Gaby und Tim fahren mit dem BUS in die Stadt? Wo ist denn das typische Kettenschaltungsgeräusch von Tim's Rennrad? Gaby läßt Oscar zurück, auch wenn er bei KK bleibt? Außerdem wirken die TV-Fälle alle ungewöhnlich simpel: Karl's Kamera wird gestohlen. Richter Solthus soll vom Balkon fallen. usw, usf. Zwischen 'Hotel in Flammen' und den 'Schüssen aus der Rosenhecke' klafft ein Loch. Viele neue, ungewohnte Sprecher (die nach Folge 52 wieder verschwinden), (zu) viel neue, ungewohnte Musik (die nach Folge 52 nur noch Stellenweise wieder auftaucht), und dazu die ungewohnte Stimme von Scarlett L.-dieser Block ist einfach ein Fremdkörper in der Serie, wird durch die TV-Adaption unter Wert angeboten. Ich bin mir fast sicher, dass man aus den meisten Folgen mehr gemacht hätte, wenn es die TV-Serie nicht gegeben hätte...'hätte'...'wenn'...ist aber nicht. So bleiben schwache Hörspiele zurück, die man eigentlich nach einmaligem Hören weglegen kann. Nur so am Rande: Vom Segeln versteht die Folge so viel wie sonst die Folgen von Drogen: Nach 10 Stunden kann man nicht Segeln. Man kann/darf nicht einfach am Strand anlegen. Und wenn am Ende TKKG+Oscar+Monet im Boot sitzen, dann ist das mehr als die Nußschale, die Tim segeln darf/kann. Und dann steht der Wind so günstig, dass die locker die Motoryacht einholen. Und wieso kommt Glockner im Hubschrauber wo es doch eine Wasserschutzpolizei mit Booten gibt? Und wieso müssen Tim und Gaby in die Stadt wo es doch einen Hafenmeister geben sollte, der Infos zu den Eignern usw. hat? Alles ziemlicher Mumpitz...
teekay
- 11/08/04 10:33:13 CET

die "maritime phase" und "kinder als taschendiebe" aus den vorausgegangenen kommentaren ließ mich aufhorchjen und ich habe mal in meinen bücherbestand gegriffen (e-bay sei dank)und diese folge gelesen. es ist im endeffekt wirklich eine komplett andere folge, es gibt viel mehr fälle zu lösen und das die folge in italien spielt gehen im hörspiel und bei der verfilmung komplett unter. tja das hörspiel war schon ziemlich gut, besonders die musik und die sprecher erzeugten ein gutes feeling. gewürzt mit den schon genannten sprüchen kam eine wirklich rund sache dabei heraus, aber dazu ist das buch genauso ein muss, auch wenn das nordseegefühl des hörspiels darunter leidet.
schnitzel
- 01/29/03 08:42:02 CET

Es gibt einen Roman von "Konsalik" mit dem Titel "Haie an Board"!
David <djl@arcor.de>
- 11/23/02 10:41:59 CET

Ey...ich weiss gar nicht, was ihr alle gegen diese Folge habt...is doch echt OK. Denkt doch nur mal an Karls pampige Antwort als er nach seiner Kamera sucht und diese Versicherungsdedektivin fragt, ob es ihr Kamera auf dem Rücksizt sei.... Karl: "Kann es sein, dass sie meine Kamera haben?" ... Frau: "Seh ich etwa aus wie eine Diebin?" ... Karl(sauer): "Ich hab echt kein Bock ihnen Komplimente zu machen, ich will nur meine Kamera zurück." Also ich find diese Folge echt nicht so schlecht, wie Helge meint (23%)... Auch als der Penner den Jachtbesitzer erpressen will und mit seiner Geldforderung immer höher geht... Penner: "50000...75000...100000...und so geht das immer weiter, wenn sie sich weiter weigern, zu zahlen." Oder als Karl bemerkt, dass Füsse aus dem Teppich gucken... Karl: "Füße!!!...da hängen ja Füße aus dem Teppich." Klößchen (rafft ma wieder gar nix): "Is aber n komischer Teppich." ...Angenehme Folge...wirklich !!!!!!!!
Schmerl und Bietzig
- 06/13/02 18:56:36 CEST

Ich bedanke mich für die herzhafte Kritik die ihr über mich geleistet habt. Ich habe das da schon gelesen was da stand und ich habe auch verstanden was da steht. Ich habe mir trotzdem erlaubt das mal zu fragen, weil ich keinen Zusammenhang zwischen Haie an Bord und Bombe an Bord sehen kann weil das doch irgendwie nicht zusammenpasst.Bombe an Bord kann ich nachvollziehen, aber nicht Haie .... Tut mir leid das ich hier eine Frage gestellt habe weil ich das nicht so dierkt verstanden hab, aber ich dachte das dass noch gestattet sei und das man nicht gleich so angegriffen wird. ....:-/
Isa
- 03/11/02 21:34:41 CET

Note: 3,5
Anke Obersuhl
- 03/07/02 18:51:38 CET

Wenn ich mich an die Buchfolge erinnere, muss ich sagen, dass es eine ganz nette Geschichte war. Sie spielt irgendwo in Italien, ich glaube in Isoputavabella. Es geht um Kindesentführung sowie kleine Kinder, die zu (Taschen-)Dieben ausgebildet werden. Wenn man allerdings die Cassette kennt, denkt man, man liest eine komplett andere Geschichte. Und die Geschichte der Hörspielfassung taucht gerade mal in den letzten 20 Seiten auf. Und das bei sagen wir rund 200 Seiten. Was nun kann das bedeuten? Klar, das Hörspiel ist sehr mau, es lohnt sich kaum, dies zu hören. Vor allem erinnere ich mich nicht an die Bombe des Titels- war da überhaupt eine? Meines Wissens hat man das Boot doch eher manuell absaufen lassen, oder? Nein, also der Nebenplot und damit das Hörspiel is nischte! Aber das Buch ist - wie schon angedeutet - empfehlenswert.
Erik Prachold <erik.prachold@freenet.de>
- 09/29/01 17:40:05 CEST

Vielen Dank für die Unterstützung, wie gesagt bin ich der Meinung, daß Zappadong bisweilen eindeutig zu weit geht... Sieh Dir mal seinen Spruch bei Folge 77 an ... das haut den stärksten Eskimo vom Schlitten. In diesem Sinne: Ab dafür...
Otto Bruchdrechsel
- 09/24/01 10:06:34 CEST

Kann ich Dir nur rechtgeben, Otto Bruchdrexel! Unser werter Zappadong macht genau das, was er immer kritisiert, schließlich weiß er immer alles besser!
Erik Prachold <erik.prachold@freenet.de>
- 09/23/01 21:17:49 CEST

Gut, daß wir Zappadong haben!!! Ohne ihn gäbe es keine Gerechtigkeit, Einsicht und Selbstberherrschung mehr auf diesen Seiten. Schade nur, daß auch sein Standpunkt bisweilen etwas sehr einseitig anmutet...
Otto Bruchdrechsel
- 09/20/01 13:25:05 CEST

Hey Hoo! Sacht ma`,habt ihr sonst keine Probleme? Da stellt wer ne zugegebenermaßen etwas dämliche Frage, weil sie etwas einfach überlesen hat und Wochen später bläst ein selbsternanntes Tribunal zum Halali auf die Fragerin. Locker bleiben, make love not war......
Tim Röhrs <zappadong@yahoo.de>
- 09/02/01 22:01:25 CEST

Also sowas - wenn oben es genau beschrieben steht, wie kann man dann noch fragen, warum es zwei Namen für die Folgen gibt??? Da schaut man sich die Seite erst einmal an, bevor man sowas hier fragt! Oh mann! Ich kann mich nur dem Vorredner anschließen! Unqualifizierte Suferin! Also sowas!!!
Kölner
- 08/24/01 18:31:28 CEST

he, bitte nicht ausfallend werden. und hier andere leute beschimpfen aber zu feige sein, den eigenen namen oder die eigene mailadresse anzugeben. sowas hab ich gar nicht gern!
helge <kloesschen@tkkg-forum.de>
- 08/20/01 18:59:03 CEST

Isa- du dumme Nuß!!! Erst denken, dann schreiben! Kann ja wohl nicht sein! Lern erst einmal zuzuhören und zuzulesen, bevor Du hier irgendwelche unqualifizierten Kommentare abgibst! Wer ist meiner Meinung? Schreibt!
Kritik angebracht...
- 08/20/01 18:09:15 CEST

Ich zähle diese Folge eigentlich zu meinem Favoritenkreis. Die Story ist mal etwas abwechslungsreicher - und auch die Auftritte der TKKG-Jungs gefallen mir. Tarzan übt sich ausnahmsweise mal in Gewaltlosigkeit, Karl erweist sich als SEHR schlagfertig ("Tut mir leid, ich hab' keinen Bock ihnen Komplimente zu machen...") und Klößchen begreift wie immer BLITZschnell ("Klößchen, sag mal spinn ich? Da hingen doch Füße aus dem Teppich!" - " Ist aber'n komischer Teppich..."). Insgesamt eine gute Folge!
Lars <AlfredHitzkopf@web.de>
- 08/07/01 21:53:30 CEST

isa, wenn du mal läsest, was auf dieser seite steht, dann könntest du die antwort selber herausfinden...
helge <kloesschen@tkkg-forum.de>
- 07/01/01 00:52:49 CEST

Ich hab nur mal eine Frage:Warum hat diese FOLGE ZWEI Namen?Oder gibt es die Zwei mal?
Isa
- 06/30/01 21:45:30 CEST

Irgendwie muß das Wolfis maritime Phase gewesen sein (Seemann Ahoi gabs ja auch schon bei Folge 52 und 38),Tim hat seinen Seichtwasserschein gemacht, und ab gehts in die selbigen Gewässer. Ist ´ne hausbackene Sache, diese Folge, aber tolle Sprecher bringen den Kahn wieder auf den richtigen Kurs. Wer will, kann sich über Scarlet-Gabi, eine lustige Hornissen-Ausrede von Tim und einen von Vorurteilen geläuterten Willi freuen. Beim Showdown habe ich dann doch eine Augenbraue hochgezogen, wie gut, das Papa Glockner noch einen Hubschrauber in der Garage hat. Egal, passt schon....
Tim Röhrs <zappadong@yahoo.de>
- 04/23/01 18:22:53 CEST

(049) Bombe an Bord (Haie an Bord)