(090) Schmuggler reisen unerkannt

Zwanzig Kilo Heroin aus Italien kommen in der TKKG-Großstadt nicht an. Das Rauschgift wurde in einem Auto versteckt, aber der Besitzer ahnte nichts davon. Der Drogenschmuggler sitzt in Italien für ein Jahr im Gefängnis - wegen eines anderen Verbrechens. Ein heißer Fall für TKKG. Tim, Karl, Klößchen und Gaby nehmen es mit den Rauschgifthändlern auf...
<-- buch-nummer: JB71 buch erschienen: 1994 hörspiel erschienen: 1994 drehbuch: andré minninger -->

ein letztes aufatmen vor dem großen schock der 90er folgen. andré minninger liefert sein zweites tkkg-drehbuch ab und beweist, dass er wesentlich mehr auf der pfanne hat als stefan wolf - was das schreiben von tkkg-drehbüchern angeht. keine blöden telefonate, keine unnötigen gespräche unter verbrechern (die waren bei h.g. francis fast völlig tabu!). okay!

ideeausführungdramaturgiesprechereinleitungshowdownglobaleindruckbewertung
0,5 0,7 0,7 0,5 0,5 0,7 0,6 61%


"man... ist dieser jochen der jochen von dem wir nur den namen jochen kennen?" eines der besten zitate der gesamten reihe!
a. ramson
- 07/18/05 20:03:51 CEST

Bei dieser Folge ist mir die Einleitung zu lang.Das mit den Schmugglern kommt zu spät auf.Kommissar Glockner kommt zu kurz.Klunk ist ganz lustig.MITTELMAß 2-
Timo <timo@schuladen.de>
- 08/18/04 09:39:34 CEST

@Skinny: ich kann bei dem Titel beim besten Willen keinen Pleonasmus erkennen. Denn (Sprachlogiker aufgepasst!): der Schmuggler verliert dadurch, daß er erkannt wird, keineswegs die Eigenschaft, ein Schmuggler zu sein, ebenso ist die Intension des Begriffes keineswegs mit dem Attribut "unerkannt" belegt. Gut, jetzt kann man sich fragen, ob dabei diesem trivialen Titel nicht etwas zuviel Ehre zukommt, aber was Recht ist, muß Recht bleiben!
sonny elmquist
- 04/27/04 11:12:47 CEST

wovon redest du, peter???
helge
- 07/16/03 16:12:28 CEST

Das Thema Prostitution wird hier sehr behutsam und gut umgesetzt. Schade nur, daß Tim diesesmal nicht dabei ist, dafür gibt es ja einen Gastauftritt der drei Fragezeichen. Süß, wie Peter mit Karl anbändelt! Den Showdown in der Trinkhalle kann man als unbestritten guten Abschluß dieser leider sonst wenig beachteten Serie betrachten. Wirklich schade, daß nach nur 23 Folgen Schluß war.
Peter Pervers
- 07/16/03 15:37:33 CEST

Hi! Also wenn ich mal so eine Kassette einwerfe, dann mache ich das um ab-zu-schalten, deswegen gehts mir da wie dir, standhalten tut da bei mir auch nichts. Für mich ist es einfach Abschalten. Ich sehe das alles mit Ironie, vorallem Selbstironie. Wahrscheinlich bin ich auch schon zu alt dafür (?), um ernsthaft große Kritiken ab-zu-geben, vielleicht bin ich auch schon zu alt für TKKG und vielleicht ist die Ironie mit der ich das sehe nicht angebarcht. Meine Intention war, ich wollte mal gucken ob und wie die Helden meiner Kindheit im WWW vertreten sind(so alt bin ich nun auch nicht...aber.) Das klingt vielleicht blöd, aber ich glaube ich habe mir eine gewisse Arroganz zu gelegt, keine böswillige Arroganz, aber die lässt mich eben solche Kritiken an den 90ern mit Ironie erkennen und behandeln, verstehst du? Ich schreibe selber etws und deswegen muss man manchmal Stories nehmen wie sie sind, das ahbe ich gelernt, wenn man alles hinterfragt dann ist das okay, aber man braucht sich nicht wundern wenn man sich die Sache selber schlecht machst. Das soll nicht heißen, dass hier nicht Kritik geäussert werden sollte, aber in jeder Diskussion besteht eben die Gefahr solch harmlose Dinge wie TKKG und gewollt zu vernichten. Also sei mir nicht böse, besser kann ich es jetzt auch nicht, ich hoffe du kannst und willst verstehen was ich ich meine. :) Lemon Viell
Lemon
- 07/15/03 21:26:00 CEST

Also, bis zu einem gewissen Punkt kann ich Lemons Kritik nachvollziehen (siehe auch seine anderen Kommentare). Sicherlich, hier wird gelabert, was das Zeug hält, vielleicht auch etwas zuviel. Nur: lieber Lemon, in welchem Internet-Forum wird nicht irgendwie etwas "zerredet", man wird sich damit abfinden müssen, das gehört eben dazu. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich weiß auch, daß TKKG meiner Sichtweise nicht standhalten kann, schließlich handelt es sich um eine thrashige Kinderbuchserie, die im Grunde nicht mit einem übertrieben intellektuellen Ansatz erfasst werden darf. Das ist mir durchaus klar! Aber damals, als ich die Kommentare geschrieben habe, hatte ich Spaß an dieser eigenen SUBJEKTIVEN Sichtweise. Ich mag Experimente und ich finde es ganz cool, wenn man versucht, die Dinge mal nicht ganz so konventionell zu betrachten und zu erfassen. Es gibt z.B. eine Promotionsarbeit über Onkel Dagobert und seine Neffen, letztlich hat das nichts mehr mit Entenhausen zu tun, aber mir gefällt es trotzdem. Wer sowas beknackt findet, muß es ja nicht lesen. Im übrigen habe ich mich nicht bitterernst an die Tastatur gesetzt um etwas über die Helden meiner Kindheit zu schreiben, it was just fun, insofern amüsiert es mich eher, wenn irgendwelche Kindergruppen und TKKG-Fanclubs eine Kollekte machen, damit ich, Lars und Ingmar von einem Berufskiller weggepustet werden. Anyway, mich würde ernsthaft(!!!) interessieren, was du an Nr. 90 magt.
Tim R. <perimeterwalk@yahoo.de>
- 07/15/03 19:54:02 CEST

Sicher, das wirds sein. Ihre habt alle recht. Sorry, dass ich eine andere Meinung habe. Schönen Tag noch.
Lemon
- 07/15/03 16:09:57 CEST

Aber du maulst nurhier rum du musst erstmal auc was über die TKKG folgen sagen und nicht immer nu alles mies machen was die anderen sagen über die FLogen. du willst nur auf dich aufmersamkeit lenken mehr nicht
TKKG PROFI
- 07/15/03 14:02:22 CEST

Viellicht siehst du noch mal alles in aller Ruhe durch und denkst dann ganz lange darüber nach...
Lemon
- 07/15/03 07:41:53 CEST

Lieber Zitronenmann, es ist doch sooo einfach: positiven Kommentar schreiben, sich darüber freuen, daß man die Folge gut findet und ansonsten einfach mal hinnehmen, daß andere die 90 für den Arsch finden! Dann brauch man auch nicht herumjaulen, daß man sich als Alt-Fan nicht genug repräsentiert fühlt.
ein unbekannter Gönner
- 07/14/03 20:28:42 CEST

Finde ich schon, siehe Folge 19... aber... it's doesn't matter anymore
Lemon
- 07/14/03 20:14:55 CEST

naja, so ernst nehmen wir es doch gar nicht. es macht uns halt spaß, ein bisschen an tkkg herumzuinterpretieren. ansonsten hätte ich mir die seite auch sparen können.
helge
- 07/14/03 10:04:35 CEST

Ja und... also ich würde mich als ALT-FAN zählen, niemand hat was von KRITIK-FREIE-ZONE gesagt, ich mag die alten Folgen auch... ich meine nur, das Ganze wird einfach zu ernst genommen.
Lemon
- 07/14/03 10:02:20 CEST

@Lemon: In gewisser Weise hast du Recht. Die meisten "Alt-Hörer" sind von den neuen Folgen enttäuscht. Das mag ein Generationsproblem sein. Aber wenn du mal genau liest, wist du sehen, dass die selben leute, die sich über die "Neufolgen" (insbesondere 91+) beschweren auch sehr positive Worte zu den ersten Folgen gefunden haben - und diese positive Meinung auch differenziert ausdrücken können. Von Leuten hingegen, die auch aktuelle TKKG-Folgen gut finden, kommt außer "TKKG ist toll" oder "Super-Folge" eigentlich nichts, was uns näher bringen könnte, wie sie zu dieser Auffassung gekommen sein mögen. Insgesamt gehört für mich zum Fan-Sein etwas mehr als kritiklos alles hinzunehmen, was einem vorgesetzt wird. Ich mag TKKG gerne, stehe auch dazu; aber ich mag TKKG eben gerade wegen der offensichtlichen Mängel, nicht weil ich glaube, dass es die anspruchsvollste, spannendste, pädagogisch wertvollste, abwechslungsreichste und politisch korrekteste Jugenddetektivserie ist.
helge
- 07/13/03 18:31:15 CEST

Es ist doch recth nervig, ständig werden die Folgen hier verrissen. Was wird eigentlich erwartet? Habe so den Verdacht, dass Herr Wolf machen kann was er will, hier wir er damit nicht mehr punkten können. Man muss ja nicht alles gut finden, aber ewig diese niedermachenden Kommentare und das schon bei der Vorstellung der Folge bzw. des Buches. Wenn das alles so furchtbar ist, warum tut man sich das noch an? Ich finde das seltsam, eigentlich findet man alles NEUE grausam, hört sich aber weiterhin alles an was kommt... Sorry, das ist doch vollkommen daneben.
Lemon
- 07/13/03 16:09:39 CEST

*lach* @Skinny: Über Deine Kommentare könnte ich mich jedesmal krumm und schief lachen. Gelungen! Die Folge "Schmuggler reisen unerkannt" kenne ich allerdings noch nicht, werde sie mir mal demnächst bei meiner Schwester ausleihen...
Antje
- 02/09/03 15:51:07 CET

Wenn Schmuggler nicht unerkannt reisen würden, dann wären sie keine Schmuggler, Herr Wolf, sondern debile Touristen, die ihre 100 Stangen Zigaretten beim Zoll deklarieren würden. Aber der Titel ist ausbaufähig, hier noch ein paar Titelvorschläge für zukünftige Folgen: Vögel fliegen am Himmel Wenn es regnet, wird die Erde nass Wenn man einen Gegenstand losläßt, fällt er nach unten a quadrat plus b quadrat gleich c quadrat Mörder morden Menschen Ding, Dong, die Hex' ist tot(Leslie-Nielsen-Tribute-Folge)
Skinny Norris
- 09/07/02 17:47:45 CEST

Also irgendwie ist bei mir momentan das Maß voll. Wenn ich so zurück schaue, fällt mir auf, daß im Grunde ab Folge 31 kaum noch eine brauchbare Folge entstanden ist! Besonders die Phase ab Folge 70-bis jetzt stößt mir sauer auf. Die Themen sind allesamt müde wiederaufgefrischt, das Verhältnis TKKG-Außenwelt ist mehr als lächerlich. Wem das jetzt zu oberflächlich ist, der soll sich einfach mal die nervige Nr. 90 geben. Die vertritt nämlich aufs vortrefflichste diese negativen Kritikpunkte. Im einzelnen sind hier die schlechten Sprechbeiträge und Gabis ätzendes Gekreische hervorzuheben. In Zukunft werde ich wohl mehr im Locke Forum zu finden sein! Schon komisch, jetzt haben wir sowieso dieses 80er Revival und irgendwie isses schon wahr: heute ist (fast) alles scheiße, die Musik, die Autos, die Kultur generell und TKKG im speziellen. Früher war eben alles besser!
Tim Röhrs <zappadong@yahoo.de>
- 06/26/02 21:32:26 CEST

Och nee, nicht schon wieder! Stoff-Schmuggeln im Touristenauto kenn ich doch irgendwoher, genau, Folge 47 war's. Die war aber deutlich besser. Weiß ehrlich gesagt gar nicht, was man zu dieser Folge noch groß erzählen soll, sie ist wirklich schlecht, und von Internatsleben (@ Tack Kong, s.u.) kann man ja seit längerem nur noch träumen.
Lars <AlfredHitzkopf@web.de>
- 03/10/02 16:25:23 CET

Note: 4,5
Anke Obersuhl
- 03/07/02 19:27:49 CET

Eine der wenigen neuen Folgen, die mir doch eher gut gefällt. Zwar ist die Sache mit dem Auto voll Stoff eine uralte Masche (Folge 47 und 116), aber trotzdem ist der „gemeine Nachbar“ und der „silberne Mercedes“ eine Folge, die man bei seiner Sammlung aufbewahren muss. Mich persönlich freut es außerdem (das ist jetzt wirklich Geschmackssache), dass die Folge nicht zu sehr den Eindruck von einer „Großstadtfolge vermittelt. Deswegen muss ich trotzdem kritisch bleiben, da die neuen Folgen nie an die Alten heranreichen können (Hauptgrund: kein Internatsleben): Note 3
Tack Kong <tobiasseifert@web.de>
- 05/05/01 15:41:14 CEST